主に旅について、それから色々
飛行機代を劇的に下げてくれた「LCC(Low Cost Carrier:格安航空会社)」。しかし、なぜLCCはあれほど安く運航できるのか、
そして、従来の「レガシーキャリア(Legacy Carrier:大手航空会社)」とは今後どのように棲み分けていくのでしょうか。
今回は、LCCのビジネスモデルの舞台裏に迫りながら、両者の未来の展望を解説します。
LCCが従来の航空会社(レガシーキャリア、例:JAL、ANA、デルタ航空など)と比べて安価な運賃を提供できるのは、徹底したコスト削減戦略に基づいています。
価格競争でLCCが優位に立つ一方、レガシーキャリアはLCCには真似できない領域で差別化を図り、明確な住み分けが進んでいます。
| 特徴 | LCC (格安航空会社) | レガシーキャリア (大手航空会社) |
| 主な提供価値 | 低価格と単純な移動 | 快適性、サービス、信頼性 |
| 路線・ネットワーク | 単一の短距離〜中距離直行便が中心 | 世界各地を結ぶ長距離路線網、ハブ経由の乗り継ぎ |
| サービス | 有料、機内エンタメなし、食事なし | 無料サービスが充実、上級クラス(ビジネスクラスなど)を提供 |
| コスト | 徹底的に抑制 | 高品質なサービス維持のため高め |
| 顧客層 | 価格重視の個人旅行者 | サービス・信頼性重視のビジネス客、団体客 |
現在、レガシーキャリアは、長距離路線や世界的なネットワーク、上級クラスの快適さやきめ細やかなサービス(マイレージプログラムなど)を強みとし、LCCは短距離・中距離の**「点と点」の移動**で価格優位性を保っています。
この二極化は、さらに以下の形で進化していくと予想されます。
付加価値の高いサービスを提供し、レガシーキャリアに近づくLCC(例:長距離LCCや、より快適な座席を提供)が増えるなど、両者の中間に位置する**「ハイブリッドキャリア」**が増加傾向にあります。
レガシーキャリアは、競争力のない短距離路線やレジャー路線を、LCCの子会社(例:JALのZIPAIR、ANAのPeachなど)に任せることで、グループ全体でコスト競争力を高める戦略を進めています。
LCCは、レガシーキャリアが採算を取れない地方空港への就航に積極的です。これにより、地方への旅行需要を掘り起こし、地域経済活性化の担い手としての役割も期待されています。
📝 まとめ
LCCの成功の裏側には、徹底した合理化とコスト削減があり、レガシーキャリアとの住み分けは、今後も価格帯やサービスレベルによってさらに明確化していくでしょう。
賢い旅人は、目的に応じてLCCとレガシーキャリアを使い分けることで、旅の選択肢を無限に広げることができます。
| 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |