〜ギャンブル施設か、都市観光の起爆剤か〜

大阪IR（統合型リゾート）。
日本初のカジノを含む巨大プロジェクトとして、期待と不安が交錯しています。

よく聞く声はこうです。

• 「カジノなんて治安が悪くなる」
• 「観光とは関係ない」
• 「一部の富裕層だけの施設」

しかし、世界の観光都市の実例を見ると、
この議論、日本だけが少しズレています。

---

そもそもIRとは「カジノ」ではない

まず大前提として、

IR＝カジノではありません

IR（Integrated Resort）は、

• 国際会議場（MICE）
• 大規模展示場
• 高級ホテル
• エンタメ施設
• 商業施設
• そして「一部としてのカジノ」

という都市機能の集合体です。

実際、大阪IRで
カジノが占める床面積は 全体の3％程度。

👉 「カジノを口実にした都市再開発」
これが世界標準です。

---

世界の成功例を見ると答えは出ている

ラスベガス

• 昔：砂漠のギャンブル街
• 今：世界最大級のエンタメ・展示会都市

観光客の目的は
ギャンブルよりショー・展示会・イベント。

---

シンガポール

• マリーナベイ・サンズ
• 厳格な入場制限と高い管理水準

結果：

• 国際会議・富裕層観光が激増
• 治安悪化はほぼ起きず

👉 都市ブランドを一段引き上げた成功例

---

マカオ（失敗と教訓）

• カジノ依存が強すぎた
• 中国景気に直撃

👉 大阪が最も避けようとしているモデル。

---

大阪という街とIRの相性

大阪は、実はIRと相性がいい。

その理由

• 食・エンタメが強い
• 東京と役割が被らない
• 人がフレンドリー
• 万博・MICE需要と接続できる
• 関西空港・神戸・京都と連携可能

大阪は
「真面目すぎない国際都市」。

これは、会議や展示会の後の
「遊び」「食」「交流」が重要なIRと非常に噛み合います。

---

カジノは「目的地」にならない

重要な点があります。

カジノ単体は観光地にならない

観光客は、

• カジノだけ
• ギャンブルだけ

を目的に長距離移動しません。

彼らが求めるのは、

• 非日常
• 体験
• 都市の雰囲気
• 安全性

👉 カジノは
「滞在時間を延ばす装置」でしかない。

---

本当の成否を分けるポイント

大阪IRが成功するかどうかは、
カジノではなく、次の点にかかっています。

① 日本的ホスピタリティを維持できるか

• 清潔
• 安全
• 秩序

ここが崩れた瞬間、日本の強みは消える。

---

② 富裕層だけの「隔離空間」にならないか

• 地元と断絶した施設は失敗する
• 街とどう接続するかが鍵

---

③ 万博後も使い続けられるか

• 一過性イベントで終わらない設計
• 継続的な国際需要

---

観光地になるか？答えは「条件付きYES」

結論です。

大阪IRは、条件を満たせば観光地になる

ただし、

• 「カジノが目玉」なら失敗
• 「都市機能のハブ」なら成功

大阪IRの本質は、
観光施設ではなく、都市のエンジン。

---

日本人が誤解している点

日本では、

• カジノ＝悪
• 観光＝健全

という単純化が起きがちです。

しかし現実には、

• 観光と経済
• 娯楽と規制
• 自由と管理

これらをどう設計するかの問題。

大阪IRは、
日本が初めて挑む
「大人の観光政策」とも言えます。