なんとなく、なんでも雑記
冷蔵庫を買うことになった。
現在、家にある冷蔵庫は National と表記があるから、結構年代モノ?のはず。
製造年を見てみると、2004年だった…意外と新しいやん。
容量は400リッターをちょい超えるぐらい、406リットルやったかな?
別にちゃんと冷えるし、買い換える必要あるの??
と、私は思うのだが、製氷機能が壊れてから随分経つ。
氷ができないのは不便だと、母が言うのだ。
うーむ。
ネットで同じぐらいの容量の適当な冷蔵庫をポチる。
カードの入力が終わって、発注完了…とは行かなかった。
カードハネられた。
なんか、「これは人が介した手続きが必要です」ぐらいのメッセージが、英語で出てきた。
先方に問い合わせたら、
「カードがダメだったので、キャンセルになってます」との事。
これ、きっと再度やってもダメだろうな。
ならばと、楽天市場で探してみたが、ちょっと高い。
うーん。
コストコに行ってみた。
丁度400リッターを越えるぐらいのシャープの冷蔵庫が、激安価格であった。
「これ、ええやん!」
でも、”現品限りなので配達不可、持ち帰りのみ” との事だった。
こんな大きな冷蔵庫、持ち帰れるか!
自宅へ帰る途中、ジョーシン に立ち寄ってみた。
色々なメーカーの冷蔵庫がある。
そこにある全てのメーカーの冷蔵庫、特に製氷用のタンクと構造を見た。
当家にある National(Panasanic)の冷蔵庫は、タンクと冷蔵庫の接続口がシリコンでできていて、押し込む構造。
ここを気密に保つ事によって、外部からタンクの水を吸い上げるようになっている。
多分、経年劣化でシリコンの気密がゆるんでるので、水を吸い上げないのだと俺は思っている。たまにカチャカチャ音してるし。
同じ構造は、SHARP HITACHI AQUA でも採用されている。
できれば、これと違う構造がいいなぁ。
MITSUBISHI TOSHIBA は、タンク内にポンプ機構があって、製氷装置に水を送り出す仕様。
こっちの方がいいなぁ。
ただし、三菱の一部の製品は、タンクの真中から水を外へ出して下へ落とすというナゾ仕様。
いや、これはアカンやろ。
そういう訳で、三菱と東芝に候補を絞るが、いかんせん値段が高い。
次へ行こう。
『新製品が安い!ケーズデンキ!』という、洗脳ソングでおなじみ、ケーズデンキ へやってきた。
8万円台の製品があって安かったが、容量が小さすぎた。300リットルぐらい。
上は40万円近い製品まである。500リットル超のやつ。
私は400リットル~450リットルぐらいの冷蔵庫の間をうろうろ。
東芝と三菱で、よさそうなのを見つけた。
特に、東芝はなんか知らんけど在庫処分みたいで、妙に安い。
隣に並んでた同じぐらいの容量の三菱の冷蔵庫より、10万円ぐらい安い。
店員が声を掛けてきた「お値段は頑張りますので」
よし、頑張って貰おう。
設置とリサイクル込みで、提示の在庫処分価格とちょっとだけプラスで話がまとまる。
それはいいんだけど、設置は2週間後との事。
???在庫処分品じゃないの???
まったく意味がわからんが、別に急ぐ訳でなし問題なし。
価格ドットコムで買ってから値段を調べてみたが(先に調べろよなと、我ながら思う…)、
最安値よりも安いわ、配達料、設置料、リサイクル料も入ってるのに。
価格ドットコムの値段は本体だけなので、他に配送料、設置料、リサイクル料が掛かってくる場合もある。
評価も、別に悪くない。
いったい、なんだったんだろう?
よくわからんが、「新製品が安い♪」という量販店で在庫処分になってたからには、新製品ではないのだろう。
だから安いの?
なんでもええか、こっちは安く買えたみたいだし、あっちは在庫処分できて、もちろん損はしてないんだろうし、どっちも得のある取引ができたと、素直に喜んでおこう。
ケーズデンキでは、ネットでハネられたクレジットカードも問題なく使えた。よかった。
今でも、足を使って少し探してみれば、ちゃんと掘り出し物はあるんだなぁ。
そんな風に感じました。
つい、なんでもネットに頼ってしまうけど、たまにはこういうのもいいよね。
月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 |