それでも“次の一手”が静かに動き始めている

新幹線、TGV、ICE――
世界では高速鉄道が「当たり前の移動手段」になっている国が少なくありません。

ところが、世界最大級の経済大国・アメリカでは、
いまだに高速鉄道がほとんど普及していません。

なぜアメリカでは高速鉄道が根付かなかったのか？
そして、将来に可能性はあるのでしょうか。

---

結論から言うと

アメリカで高速鉄道が普及しなかった理由は、技術ではなく「国の成り立ち」と「価値観」にあります。

そして近年、
その前提条件が少しずつ崩れ始めています。

---

理由① 国土が広すぎる —— 距離感が根本的に違う

アメリカは、とにかく広い国です。

• ニューヨーク〜ロサンゼルス：約4,000km
• シカゴ〜ダラス：約1,500km

この距離では、

• 高速鉄道：時間がかかる
• 飛行機：圧倒的に速い

という構図になります。

ヨーロッパや日本のように
「都市と都市が300〜800km間隔で並んでいる」
という地理条件が、アメリカには少ないのです。

---

理由② 自動車と航空機の国だった

アメリカは、国家として

• 自動車産業
• 航空産業

を軸に発展してきました。

自動車社会の完成度が高すぎた

• 高速道路網（インターステート）
• 広い駐車場
• 郊外型都市

👉
鉄道が入り込む余地がなかった

というのが実情です。

---

理由③ 鉄道は「民間貨物」が主役だった

ここが日本・ヨーロッパと決定的に違う点です。

アメリカの鉄道は…

• 旅客より貨物が本業
• 線路は民間会社の資産
• 利益優先

そのため、

• 高速旅客鉄道のための線路確保が難しい
• 国が一気に整備する仕組みが弱い

👉
高速鉄道は「儲からない公共事業」と見なされてきた

---

理由④ 政治・予算・合意形成の壁

高速鉄道は、

• 莫大な初期投資
• 長期間の建設
• 用地買収
• 環境訴訟

が避けられません。

アメリカでは、

• 州ごとに考え方が違う
• 政権交代で方針が変わる
• 反対運動が非常に強い

結果として、
計画が立ち消えになるケースが続出しました。

---

それでも、完全に「ゼロ」ではない

誤解されがちですが、
アメリカに高速鉄道が“まったくない”わけではありません。

代表例：北東回廊（アセラ）

• ワシントンD.C.〜ニューヨーク〜ボストン
• 都市が密集
• 飛行機よりドア・ツー・ドアで速い場合も

👉
「条件が合えば、高速鉄道は成立する」
ことを示しています。

---

近年、風向きが変わりつつある理由

① 都市集中と渋滞・空港混雑

• 大都市圏の空港は限界
• 短距離航空便が非効率に

👉
中距離移動（300〜800km）に鉄道が再評価され始めた。

---

② 環境・脱炭素の流れ

• CO₂削減
• 航空機より環境負荷が低い
• 電化との相性

高速鉄道は、
気候変動対策の切り札の一つとして注目されています。

---

③ 海外モデルの成功

• 日本の新幹線
• フランスのTGV
• 中国の高速鉄道網

これらが、

「高速鉄道は現実的で、経済効果もある」

という認識を広げました。

---

将来の展望：アメリカ型高速鉄道とは？

重要なのは、
アメリカが日本型・欧州型をそのまま真似することはない
という点です。

実現しそうな形

• 特定都市間のみ
• 空港アクセスと一体化
• 民間主導＋政府支援
• 完全新線（既存貨物線とは分離）

👉
「全国網」ではなく
“点と点を結ぶ高速鉄道”が現実路線。

---

高速鉄道は「国の価値観」を映す鏡

日本では、

• 時間厳守
• 公共交通重視
• 国主導の整備

が、高速鉄道を育てました。

一方アメリカでは、

• 個人の自由
• 自動車文化
• 民間主導

が、鉄道を主役にしなかった。

---

まとめ

アメリカで高速鉄道が普及しなかったのは、
失敗でも遅れでもありません。

それは、その国が選んできた合理的な選択でした。

しかし今、
都市構造・環境問題・移動の価値観が変わりつつあります。

アメリカの高速鉄道は、
「日本のようになる」のではなく、
アメリカなりの形で、静かに始まろうとしているのです。