「沖縄は日本のモルディブ」そう言われることがある。

• 透明な海
• 温暖な気候
• 南国リゾート

確かに自然条件だけ見れば、 沖縄はアジア屈指のポテンシャルを持つ。

それでも現実は、

沖縄はモルディブにはならなかった

なぜなのか。

本記事では、

• 地理や自然の差ではなく
• 制度・設計・国家の意思

という視点から、 その理由を解体する。

---

結論：沖縄は「生活の場」で、モルディブは「装置」だった

最初に結論を書く。

沖縄は人が住む場所であり、 モルディブは最初から観光のための装置だった。

この違いが、 すべてを決定づけた。

---

地理は似ているが、構造は正反対

モルディブ

• 小島が分散
• 1島1リゾート
• 島全体が私有空間

沖縄

• 大きな島
• 生活と観光が混在
• 公共空間が主

観光と日常の分離度が決定的に違う

---

理由① 沖縄は「最初から人が住んでいた」

沖縄には、

• 住民
• 文化
• 生活

が、

観光より先に存在していた

後から観光を重ねると、

• 交通
• 土地
• 物価

が衝突する。

---

理由② 日本の法制度がリゾート特化を許さない

モルディブでは、

• 島を国が管理
• 長期リースで外資に貸与

が可能だ。

一方日本では、

• 私有地保護
• 環境規制
• 住民合意

が必須。

1島丸ごと閉じることができない

---

理由③ 「量を捨てる」決断ができなかった

モルディブは、

• 富裕層特化
• 団体客排除
• 安宿排除

という

極端な選択

をした。

沖縄は、

• 修学旅行
• 家族旅行
• 国内観光

量を取った

---

理由④ 交通インフラが生活優先

沖縄の道路・空港は、

住民生活を前提

としている。

• レンタカー必須
• 渋滞常態化

これは、

観光特化ではない証拠

---

理由⑤ 国家の覚悟の差

モルディブは、

観光で生きると決めた国

• 産業がほぼ観光一本
• 国運を賭けた設計

沖縄は、

• 日本の一地方
• 観光は選択肢の一つ

覚悟のレベルが違う

---

沖縄は「失敗」なのか？

答えは、NOだ。

沖縄は、

• 生活
• 文化
• 観光

を、

同時に成立させようとした

その結果、

• 世界最高級にはならなかった
• だが住めるリゾートになった

---

日本人観光客にとっての沖縄

日本人にとって沖縄は、

• 気軽
• 安心
• 言語ストレスなし

日常の延長にある非日常

である。

---

まとめ：沖縄は「選ばなかった」

沖縄がモルディブになれなかったのは、

• 能力不足ではない
• 自然の差でもない

そうならない道を選んだから

である。

沖縄は、

観光のために 生活を切り捨てなかった

その選択は、

日本的であり、 同時に限界でもある。

「なぜならなかったのか」を知ることは、

これから何になれるのか

を考えるヒントになる。