どこにでも、バカ息子というのはいるようです。
ひどいもんだ。

閣僚息子、腹いせで着陸不許可？

さて、
ヤヌコヴィッチが私腹を肥やしていたという点はもちろん良くないとは思いますが、だからと言って極右勢力が実力行使で奪取した政権を認めるのはもっと良くないと思うのは私だけでしょうか？

一応選挙で選ばれた大統領を、こんな形で奪った事は正当化出来ないと思うけどな。
法秩序もクソもない。

独裁国家で起こったなら、おめでとうと言いたいところですけれど。

極右といえば、ナチスドイツを連想します。
右派セクターは過激な極右勢力とも言われていますし、そんなところに政権をまかせていいはずはありません。

アメリカやEUは、そこんところはどう考えてるんですかね？

日本としては、余計な事を言わず、いらん首を突っ込まない事です。

無駄に支援を出すような事はしないで、国内景気の浮揚に注力すべき。

ロシアの向こう側もアレだか、ロシアのこっち側の方も大変なのだ。
領土が絡むならなおさら。

世界がクリミアを向いてるうちに、北海道に侵攻するオプションだって、ロシアにはある。

世の中、あり得ないなんてことはありえない。

日本からはよくわからん土地ですが、
クリミア半島は元々ロシア領土(ソ連時代にウクライナに編入した)でロシア系住民の方が多数で地元自治政府(ウクライナ内の自治領だが、ロシア寄り)からの要請もあるし、革命で逃げてきた(一応選挙で選ばれた正当の)大統領もロシアで匿ってる。

ロシアからすれば、ウクライナ領内といえどもロシア軍の黒海艦隊母港もあり、失うことのできない最重要拠点。

革命混乱時は治安の悪化も必至。
キエフの混乱、焼き討ち、建造物への突入が、海軍基地で起こる事は、もちろん絶対に避けたい事態。
混乱に乗じたテロにも、最高度の警戒が必要なのは道理。

微妙にロシアが一方的に悪いとも言えないのでは？

アメリカが同じ立場なら、適当な理由で軍事介入を正当化するんだろうなぁ。

なんて事を思った。

韓国と日本の関係が良くても悪くても、世間は特に変わらないのではないかと思います。

政治関係が悪くても、経済関係が無くなる事などないでしょうし、
韓流ブームなんかただのブームであって、両国関係が良いとか悪いとかのバロメーターにする事に意味など無いのでは？

政治的に仲がよいとか、仲が悪いとか、経済協力を引き出せるかどうかだけの問題でしょ？

日本と韓国で軍事同盟など、日本には軍が無い建前だからあり得ないし、竹島を巡って緊張があるのに、やはり成立しない。

経済同盟は、外貨の融通枠を反故にしたのは韓国の方。日本としてはどうしようもない。

首脳会談が実現しないのも、韓国側の問題。

歴史はもちろん歴史として、正しく捉える必要があるし、日韓併合は史実だが、
プーチンの言葉を借りるなら
謝罪は一度で十分だ。

日本の戦後処理は、
日韓基本条約によって、完全かつ最終的に解決している。
これも史実。

ま、感情的にならずに静観するしかないのではないかな。

積極的に動いても、反発を招くだけで得るものはない。

待つのも外交のうちだと思って、その分他国と外交を行う時間が取れたと前向きにとらえた方が、得策かと。

今まで、オリンピックとかのビッグイベント後は、テレビ見てるだけだったにも関わらず「おわったらナニしたらいいんだ」的なシンドロームというか脱力感的な五月病にも似た症状に襲われて、再現なくやる気なしな数週間を経てからしか社会復帰できなかったのに、今回ソチオリンピックの後は、何気なく社会に適合してます。

大人になったってことですかね？？

真央ちゃんとかリプニツカヤとかスノボクロスとかスロープスタイルとか、見所たくさんあったし、毎日みてたのに、するっと日常に戻ってます。

なんでだろ？？

海外に行きたいなぁ。